行人逆行绊倒致死，责任归属解析，法院判决详解

案例背景

在某市的繁华街道上，一次不幸的意外打破了往日的喧嚣，一名行人因逆行而不慎摔倒，最终不幸离世，这起事故的发生，立刻引发了家属与城市管理部门之间的责任争议，家属认为街道设计的不合理和交通管理的疏忽是导致这场悲剧的元凶，一场关于责任归属的法律拉锯战由此展开。

法理剖析

我们必须明确的是，逆行是行人违反交通规则的行为，根据交通法规，行人应当靠右侧行走，避免在道路中间或逆行，逆行本身就潜藏着巨大的风险，行人理应对自己的行为负责。

城市管理部门在交通管理中扮演着重要的角色，他们需确保道路设计科学合理、交通标志清晰可见、交通管理措施得当，以保障行人和车辆的安全，如果管理部门在交通管理上存在疏忽，导致道路设计不合理或交通管理不到位，从而引发了行人的意外，那么管理部门也需承担相应的责任。

法院判决解读

针对这起案例，法院经过审理后认为：行人的逆行行为是导致事故发生的主要诱因，因此行人应承担主要责任，法院也指出城市管理部门在交通管理中存在一定程度的疏漏，未能及时采取有效措施预防类似事故的发生，因此也需要承担次要责任，法院判决城市管理部门对行人的不幸离世承担次要责任，并给予了一定的经济赔偿。

案例启示

这起案例告诉我们，行人逆行绊倒致死谁担责的问题并非非黑即白，在判断责任归属时，需要综合考虑多种因素，既要考察行人是否存在违反交通规则的行为，如逆行、闯红灯等；也要审视城市管理部门在交通管理上是否存在疏忽或失误；还要考虑事故发生的具体情境、道路设计等因素。

为了减少交通事故的发生，保障人们的生命财产安全，我们应当加强交通规则的宣传和教育，提高行人和驾驶员的交通安全意识，城市管理部门也应加强交通管理力度，确保道路设计合理、交通标志清晰、交通管理到位，只有这样，我们才能共同编织出一个更加安全、和谐的城市交通环境。